Faire biblische Foren

Februar 20, 2019 0 Kommentare


Dies ist ein Kommentar eines Lesers:
 
Ja, das ist cool, weiter so. Sie sind der Vernünftigste, den ich bisher gelesen habe – ziemlich interessante Blogs – sehr kenntnisreich und umsichtig. Andere christliche (?) Blogs bieten ihre eigene Art von biblischen Verständnis und Erklärungen, aber Ihr Blog enthält die meisten Erklärungen über religiöse Themen und Kontroversen, schließlich haben Sie alle Ihre Erklärungen auf der Bibel basiert – ganz gut, boh! Darf ich vorschlagen, dass Sie ein biblisches Forum schaffen, das aus Führern anderer Konfessionen besteht, wie Ihr altes Programm im philippinischen Radio (Dies ist Manolo und seine spezielle geniale Familie), darf ich einen Namen vorschlagen FORA BIBLICA. (Ich konstruiere es einfach aus einem Gesundheitsprogramm, das ich angesehen habe FORA MEDICA) Ich hoffe, ich Ihre zukünftigen Blogs zu lesen und ich möchte Sie für die geleistete Arbeit loben.

Nachschrift:

Lobe deinen Gott !!!

Von: LetUsReason

Lieber LetUsReason,

Ihre Antwort auf meinen Blog mit dem Titel „Die Macht, die mich antreibt“ erregte meine Aufmerksamkeit, als ich mich auf eine „Bibelexposition“ in Nord-Luzon auf den Philippinen vorbereitete. Ich bin eine sehr beschäftigte Person; manchmal, nicht körperlich, sondern mental.

RÖMER 7:25
Ich danke Gott durch Jesus Christus, unsren Herrn! So diene nun ich selbst mit der Vernunft dem Gesetz Gottes, mit dem Fleische aber dem Gesetz der Sünde.

Wenn ich nicht die erste Person bin, deren Geist sehr beschäftigt ist, kann ich sicherlich fühlen, dass ich nicht die letzte bin. Der Apostel Paulus hat das Gleiche erlebt.

PHILIPPER 2:20
Denn ich habe sonst niemand von gleicher Gesinnung, der so redlich für eure Anliegen sorgen wird;

Darüber nachzudenken, was ich unserer Gemeinde und den Außenstehenden (der Gemeinde) beibringen soll, ermüdet mich nicht. Ich glaube an die Verheißung des Herrn, dass Er die Lehren zur perfekten Zeit geben wird, wenn sie von Seinem Volk gebraucht werden.

LUKAS 21:13-15
13 Das wird euch aber Gelegenheit zum Zeugnis geben.
14 So nehmet euch nun zu Herzen, dass ihr eure Verteidigung nicht vorher überlegen sollt;
15 denn ich will euch Mund und Weisheit geben, welcher alle eure Widersacher nicht sollen widersprechen noch widerstehen können.

Unwiderlegbare Lehren aus der Bibel kommen mir sehr leicht in den Sinn. Ich glaube, es ist Gottes Werk, dass Seine Wahrheit mir offenbart wird, auch wenn ich nicht darüber nachdenke. Dies sind Offenbarungen, die Gott für sein Volk meint.

1 PETRUS 1:12
Ihnen wurde geoffenbart, dass sie nicht sich selbst, sondern euch dienten mit dem, was euch nunmehr durch die verkündigt worden ist, welche euch das Evangelium durch den vom Himmel gesandten heiligen Geist gepredigt haben, Dinge, in welche auch die Engel hineinzuschauen gelüstet.


Ich sage das nicht nur, aber dies wurde von Tausenden und Abertausenden von Menschen erlebt, die zu unseren „Bibelexpositionen“ kommen und alle möglichen Fragen stellen, die direkt aus den Versen der Bibel beantwortet werden.


Bruder Eli Soriano in einer seiner „Bibelexpositionen“, wo er die Fragen der Menschen bezüglich der Errettung direkt aus der Bibel beantwortet.

Obwohl ich momentan sehr beschäftigt bin, begrüße ich Ihren Vorschlag mit einem offenen Geist und einem offenen Herzen; wenn es ein Forum von religiösen Predigern und Leitern geben wird, die zusammenkommen werden, um Themen in Bezug auf Glauben und Religion zu diskutieren. Bitte registrieren Sie meinen Namen in diesem Forum sofort. Wenn Sie ein solches Forum anführen wollen, haben Sie alle meine Unterstützung (natürlich ist meine sehr wenig; aber die Unterstützung der Bibel bedeutet alles).

JESAJA 43:9
Alle Nationen mögen sich miteinander versammeln, und die Völkerschaften zusammenkommen! Wer unter ihnen kann solches verkünden? So mögen sie uns Früheres hören lassen! Mögen sie ihre Zeugen stellen und gerechtfertigt werden, dass man es höre und sage: Es ist wahr!

Das Zusammentreffen von Menschen aller Nationen ist jetzt vielleicht physisch nicht möglich; aber ich glaube, dass es durch das Internet sehr gut möglich ist. Wir können mit dieser Technologie bibelzentrierte Foren organisieren, in denen Menschen bezeugen können, wer unter den Vertretern verschiedener Glauben und Religionen Gottes frühere Dinge und die WAHRHEIT verkündet.

Ich glaube, dass das Internet heutzutage der zivilisierteste Weg ist, um zu argumentieren, weil es durch diese Technologie keine Chance gibt, dass irgendjemand von den Missmutigen und den Heuchlern, die behaupten, dass sie von Gott sind, verletzt würde.

TITUS 1:16
Sie geben vor, Gott zu kennen; aber mit den Werken verleugnen sie ihn. Sie sind verabscheuungswürdig und ungehorsam und zu jedem guten Werke untüchtig.

Erst kürzlich geriet eine Diskussion zwischen zwei Gruppen, die beide behaupten, dass sie das einzige Volk Gottes sind (aber ich glaube, dass sie beide von Satan sind), heftig miteinander in Konflikt (siehe Referenz unten). Im Internet wird das nicht passieren.


INC-Mitglieder verprügeln Pfingstprediger

Was in Tondo eine große religiöse Debatte sein sollte, wurde gewalttätig, als Mitglieder der Kirche von Christus (INC) drei Prediger der Pfingstmissionskirche Christi (PMCC) verprügelten, berichtete der Manila Polizei Distrikt (MPD) gestern.

Die Polizei sagte, einige Mitglieder von PMCC und INC hätten sich zu einer geplanten religiösen Debatte an der Ecke von Quiricada und Almeda versammelt.

Laut der Polizei begann die Gewalt, als INC-Minister Felix Mangulabnan eine Video-Kamera griff, die von PMCC-Prediger Allen Alhambra (34) gehalten wurde. Die PMCC-Prediger Luz Esto (49) und Rodolfo Catarroha (50) beteiligten sich am Kampf um die Videokamera.

Genau in dem Moment, als das INC-Mitglied Joseph Salombre und seine Gefährten sich dem Kampf anschlossen und die PMCC-Prediger verprügelten. Berichten zu Folge, Mangulabnan soll sogar Esto mit der Videokamera auf die Stirn geschlagen haben, bevor er sich entfernte.

Die Polizeibeamten verhafteten Salombre, nachdem die PMCC-Prediger ihn als jemanden identifiziert hatten, der sie verprügelte und die Videogeräte ihrer Kirche stahl.

Für zukünftige religiöse Debatten schlug die MPD vor, kühlere Köpfe vorherrschen zu lassen.

Diese Debatten sollten an öffentlichen Orten wie Piazza stattfinden und Gewalt vermeiden. Sie sollten einen Moderator ernennen und die Regeln der Debatte klären, wenn sie die Videoaufnahme erlauben sollten, sagte die Polizei.
-Evelyn Macairan

Einer unserer Minister hat dasselbe mit diesen Leuten erfahren; aber unsere Gruppe begab sich nicht auf ihr Niveau (sehen Sie Video unten).


Gott möchte, dass wir gemeinsam überlegen, das wirkliche und das ganze Bild der Wahrheit zu sehen, aber ohne Gewalt.

JESAJA 1:18
Kommt doch, wir wollen miteinander rechten, spricht der HERR: Wenn eure Sünden wie Scharlach sind, sollen sie weiß werden wie der Schnee; wenn sie rot sind wie Purpur, sollen sie wie Wolle werden.

Zusammen zu klären mit der Absicht, die Wahrheit zu erkennen und Sühne für Sünden zu finden, ist etwas Göttliches. Diskussionen, die am Ende Menschen, besonders die Unschuldigen, heftig verletzen, sind satanisch.

JOHANNES 8:40, 44
40 Nun aber suchet ihr mich zu töten, einen Menschen, der euch die Wahrheit gesagt hat, welche ich von Gott gehört habe; das hat Abraham nicht getan.
44 Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und was euer Vater begehrt, wollt ihr tun; der war ein Menschenmörder von Anfang an und ist nicht bestanden in der Wahrheit, denn Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er aus seinem Eigenen, denn er ist ein Lügner und der Vater derselben.

Christus sagte das, als die Juden versuchten, Ihn während einer seiner Argumentationen gegen sie zu töten. Mit Menschen auf der Suche nach der „göttlichen Wahrheit“ bezüglich der Errettung zu argumentieren und durchzudenken, ist eine göttliche Absicht im Herzen eines wahren Predigers von Gott.

APOSTELGESCHICHTE 9:22, 29
22 Saulus aber wurde noch mehr gekräftigt und beunruhigte die Juden, die zu Damaskus wohnten, indem er bewies, dass Jesus der Christus sei...
29 Er redete und stritt auch mit den Hellenisten; sie aber suchten ihn umzubringen.

Selbst der Oberste Gerichtshof der Philippinen hat in seinen Doktrinen und seiner Rechtsprechung das verfassungsmäßige Recht des Volkes bestätigt, über relevante Glaubensfragen zu diskutieren und darüber zu streiten (sehen Sie Referenz unten).

————

IGLESIA NI CRISTO (INC.), Antragssteller, gegen DEN EHRWÜRDIGEN BERUFUNGSGERICHTSHOF, BEWERTUNGSRAT FÜR FILM UND FERNSEHEN und EHRWÜRDIGE HENRIETTA S. MENDEZ, Befragten.

Der Vorstand kann der Kritik anderer Religionen durch den Antragssteller nicht zustimmen, aber das gibt ihm keine Entschuldigung, solche unreinen Kritiken zu verbieten. Nach unserem verfassungsrechtlichen Schema ist es nicht die Aufgabe des Staates, irgendeine Religion zu bevorzugen, indem er sie vor einem Angriff durch eine andere Religion schützt. Religiöse Dogmen und Glaubenssätze befinden sich oft im Krieg und um den Frieden zwischen ihren Anhängern, insbesondere den Fanatikern, zu bewahren, verbietet die Establishment-Klausel der Religionsfreiheit dem Staat, sich einer Religion zu beugen. Angesichts religiöser Unterschiede genießt der Staat kein Bankett an Optionen. Neutralität allein ist ihre feste und unbewegliche Haltung. Kurz gesagt, der Vorstand kann die Rede des Antragsstellers Iglesia ni Cristo nicht unterdrücken, nur weil sie andere Religionen angreift, selbst wenn diese Religion die zahlreichste Kirche in unserem Land ist. In einem Staat, in dem es keinen Unterschied zwischen der Erscheinung und der Realität der Religionsfreiheit geben sollte, ist das Heilmittel gegen die schlechte Theologie eine bessere Theologie. Das Fundament der Religionsfreiheit ist die Freiheit des Denkens und es wird am besten gedient, indem man den Markt der duellierenden Ideen fördert. Wenn der Luxus der Zeit es zulässt, verlangt der Markt der Ideen, dass die Rede durch mehr Reden beantwortet wird, denn sie ist der Funke der entgegengesetzten Sprache, die Hitze der zusammenstoßenden Ideen, die die Glut der Wahrheit befeuern können.

————


Straftat von einer juristischen Person begangen werden, sind der Vorsitzende, der Präsident, der Sekretär, der Schatzmeister oder der verantwortliche Partner die bestraften Personen.“

Wie bereits erwähnt, hat das Komitee durch seine zugewiesenen Mitarbeiter, die die von den Befragten am 9., 10. und 11. Mai 2005 ausgestrahlten Sendungen überwacht und angesehen haben, Zeuge der vorsätzlichen Verstöße der Befragten der Entscheidung vom 14. April 2005 und des rechtmäßigen Erlass vom 7. Mai 2005, ausgestellt von diesem Komitee. In Anbetracht der Tatsache, dass die Befragten weiterhin die Entscheidung vom 14. April 2005 und die rechtmäßige Verordnung des Komitees vom 7. Mai 2005 ignorieren und nicht befolgen und / oder einhalten, suspendiert das Komitee die Befragten auf unbestimmte Zeit davon, in Programmen, die gesendet oder ausgestrahlt werden über jedes freie und / oder Kabelfernsehen.

Weshalb, Geschäftsräume betrachtet, das Komitee durch sein Adjudikationskomitee, die Befragten auf unbestimmte Zeit suspendiert, in Programmen, die über ein freies und / oder Kabelfernsehen ausgestrahlt werden, zu erscheinen.

Angeordnet.

12 Mai 2005

MA. CONSOLIZA LAGUARDIA
Vorsitzende

Leider genießen wir dieses Recht als Gruppe nicht mehr. Der Vorsitzende (La Guardia) des Film- und Fernsehüberprüfungs- und Klassifizierungsausschusses (MTRCB) unter der Leitung des Präsidenten der Philippinen und der Kapisan ng mga Broadkaster sa Pilipinas (KBP) hatte uns verboten, die falschen Lehren und Missbräuche von anderen religiösen Gruppen zu erwähnen oder zu kritisieren, während wir von ihnen in fast jedem Medium der Kommunikation frei verleumdet werden.

Es wird ein sehr faires Forum sein, wenn wir das Internet nutzen können, um Glaubensfragen in biblischen Foren zu diskutieren. Zu Ihrem Vorschlag sage ich Amen! Gott segne Sie.

Mit freundlichen Grüßen in Christus,

Bruder Eli Soriano

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 Kommentare: