Unsere Körper sind ein lebendiges Opfer

Dezember 29, 2019 0 Comments


Kann in unserer jetzigen Evangeliumszeit noch jemand ein Opfer für Gott bringen? Wie? Und was sollen wir opfern?

Es ist heute sehr offensichtlich, dass viele Pastoren ihre Mitglieder auffordern, Geld und andere materielle Dinge als Opfer zu geben. Es ist also nur vernünftig, aus der Bibel herauszufinden, ob dies die rechtmäßigen Opfergaben und Opfer sind, die von einem ein Christ erfordert sind Gott anzubieten.

Es gibt viele Opfer, die in der Bibel gelesen werden können, wie das Opfer verschiedener Tierarten. Es muss jedoch klar sein, dass sie alle unterbunden wurden, als der Herr Jesus Christus kam.

HEBRÄER 10: 5-7 (King James Version) sagt:

5 Darum, da er in die Welt kommt, spricht er: »Opfer und Gaben hast du nicht gewollt; den Leib aber hast du mir bereitet.
6 An Brandopfern und Opfern für die Sünde hast du kein Wohlgefallen gefunden.
7 Da sprach ich: Siehe, ich komme (in der Buchrolle steht von mir geschrieben), daß ich tue, o Gott, deinen Willen.»

Als der Herr Jesus Christus auf die Erde kam, sagte er, dass Gott keine Opfer und Opfergaben mehr will, wie es die Israeliten getan hatten. Denken Sie daran, dass die Israeliten Tiere geopfert und sie Gott für verschiedene Absichten geopfert haben. Diese Opfer sind nicht länger das, was Gott von uns verlangt, weil er den Leib des Herrn Jesus gegeben hatte, um ihn zu opfern.

Als der Herr Jesus Christus kam, hatte Er etwas in sich, das geopfert werden sollte, und das war sein Körper. Sein Körper wurde als Opfer für unsere Sünden ans Kreuz genagelt. Dies ist der Grund, warum wir keine Tiere mehr opfern müssen, weil das ultimative Opfer vom Herrn Jesus Christus gebracht wurde.

HEBRÄER 10:10 (King James Version) sagt:

In diesem Willen sind wir geheiligt durch die Aufopferung des Leibes Jesu Christi ein für allemal.

Was der Herr Jesus Christus getan hatte, war ein ausreichendes Opfer. Das Opfer Seines Körpers war ein für allemal. Aber warum lehren heutzutage viele Pastoren die Menschen, Tiere und vor allem Geld zu opfern? Es ist, weil es ihnen nützen wird; Denn, weil sie eine große Liebe für Geld haben.

Wenn wir jetzt Opfer bringen wollen, müssen wir dafür sorgen, dass unsere Opfer dem Evangelium des Herrn Jesus Christus entsprechen.

RÖMER 12: 1 (RSV) sagt:

Ich appelliere zu euch nun, durch die Barmherzigkeit Gottes, daß ihr eure Leiber darbringet als ein lebendiges, heiliges, Gott wohlgefälliges Opfer: das sei eure spirituelle Anbetung.

Dies ist das Opfer, das uns der Herr Jesus Christus gelehrt hat. Der Vers sagt uns, dass wir unseren Körper als lebendiges Opfer für Gott darstellen können, was unsere spirituelle Anbetung für Ihn ist. Die Frage ist, wie wir unseren Körper als lebendiges Opfer für Gott präsentieren können.

RÖMER 6:13 (King James Version) sagt:

Weder übergebt ihr eure Glieder als Werkzeuge der Ungerechtigkeit gegenüber der Sünde, sondern übergebt euch Gott als diejenigen, die aus den Toten lebendig sind und eure Glieder als Instrumente der Gerechtigkeit gegenüber Gott.

Um ein lebendiges Opfer zu werden, müssen wir uns als Instrumente der Gerechtigkeit Gottes gebrauchen. Wir müssen die Werkzeuge Gottes sein, um anderen Menschen Gutes zu tun. Genau wie das, was Hiob getan hat.

HIOB 29:15 (King James Version) sagt uns,

Ich war Augen für Blinde und Füße für die Lahmen.

Hiob benutzte sich selbst, seine Mitglieder oder Teile seines Körpers, um anderen Menschen zu dienen. Er wurde ein Instrument der Gerechtigkeit Gottes. Er wurde zu Augen für Blinde und zu Füßen für Lahme; Das heißt, er diente den Hilflosen und den Bedürftigen. Hiob hat anderen Menschen Gutes getan. Auf diese Weise konnte er seinen eigenen Körper als Opfer der Gerechtigkeit opfern.

Deshalb bedeutet in unserer Evangeliumszeit als Opfer daher nicht nur Geld und andere materielle Dinge anzubieten, auf die viele Pastoren bestehen. Gemäß der Heiligen Schrift kann unser Körper als Opfer für Gott dargebracht werden, indem wir Gutes tun und anderen Freundlichkeit erweisen. AMEN!

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 kommentare:

Die Existenz Christi begann in der Ewigkeit, nicht im Mutterleib Mariens. Punkt.

Dezember 23, 2019 0 Comments


Wann und wo begann die Existenz des Herrn Jesus Christus? Hat seine Existenz erst begonnen, als er von Maria empfangen wurde, wie es die Iglesia ni Cristo von Manalo glaubt?

Diese besondere Überzeugung dieser religiösen Organisation kommt in einem Artikel in ihrer offiziellen Veröffentlichung, Pasugo, zum Ausdruck, in dem es heißt:

Übersetzung:
Hatte es am Anfang vor der Gründung dieser Welt einen Christus gegeben? Die Antwort ist klar basierend auf dem, was der Engel Maria sagte, dass sie einen Sohn empfangen und gebären würde, dessen Name Jesus heißen würde, Lukas 1:31. Aus der Antwort des Engels geht hervor, dass die Existenz Christi im Mutterleib der Jungfrau Maria begann.


Die INC von Manalo behauptet, dass die Existenz Christi erst begann, als Maria vom Engel gesagt wurde: "Du sollst in deinem Mutterleib empfangen". Dies impliziert, dass es vor Marias Empfängnis noch keinen Christus gab, der existierte. Wenn Sie aber darüber nachdenken wollen, was Lukas 1:31 sagt: „Und siehe, du wirst in deinem Leib schwanger werden und einen Sohn zur Welt bringen und seinen Namen JESUS nennen.“ werden Sie feststellen, dass der Vers nicht sagte, dass die Existenz Christi erst im Mutterleib Mariens begann. Wissenschaftlich gesehen beginnt das menschliche Leben nicht im Mutterleib, sondern aus den Lenden des Vaters. Die Identität einer Person geht vom Schoß ihres Vaters aus. Obwohl seine DNA, die die Blaupause unseres Wesen ist, sowohl von seiner Mutter als auch von seinem Vater stammt; Doch was biblisch vom Vater kommt, hat einen größeren Einfluss.

HEBRÄER 7: 9-10 (King James Version) sagt:

9 Und wie ich so sagen darf, zahlte auch Levi, der den Zehnten erhielt, den Zehnten durch Abraham.
10 Denn er war noch in den Lenden seines Vaters, als Melchisedec ihn traf.

Spirituell und wissenschaftlich ging Levi von den Lenden Abrahams aus; er war bereits 450 Jahre vor seiner Geburt in den Lenden Abrahams. Dies impliziert, dass die DNA wissenschaftlich gesehen von der 7. bis zur 10. Generation zurückreichen kann.

Der Wissenschaft zufolge besteht eine lebende Zelle aus 23 Chromosomen des Vaters und 23 Chromosomen der Mutter. Tatsächlich haben alle Zellen in unserem Körper, wie die Zellen in unseren Knochen, in unseren Bändern, in unserem Fleisch usw. 46 Chromosomen. Nur die Samenzelle eines Mannes und die Eizelle einer Frau enthalten jeweils 23 Chromosomen; Alle anderen Zellen haben 46. Aber wenn sich die Samenzelle und die Eizelle vereinigen, bildet sich eine neue Zelle mit 46 Chromosomen. Aus dieser neuen Zelle wird später ein Fötus, der nach neun Monaten als neuer Mensch zur Welt kommt.

Der Punkt, den ich versuche anzusprechen ist, obwohl Levi noch 450 Jahre später geboren wurde, bereits im Schoß Abrahams war. Das heißt, die DNA, die sich bereits in Abraham befand, würde 450 Jahre später auf Levi übertragen. Wir beweisen, dass unsere Wesen buchstäblich und wissenschaftlich nicht wirklich aus dem Mutterleib unserer Mütter hervorgehen. Deshalb ist es wissenschaftlich falsch zu sagen, dass die Existenz Christi erst begann, als Maria ihn in ihrem Leib empfing. Und es ist auch spirituell gesprochen sehr falsch. Warum? Weil die Existenz Christi nicht hier auf der Erde begonnen hat!

HEBRÄER 10: 5 (King James Version) sagt:

Darum, da er in die Welt kommt, spricht er: »Opfer und Gaben hast du nicht gewollt; den Leib aber hast du mir bereitet.

Der Vers bezieht sich auf den Herrn Jesus Christus. "Wenn er in die Welt kommt" bedeutet, dass er nicht aus dieser Welt stammt. Aber als er auf diese Welt kam, war ein Körper für ihn vorbereitet worden.

Welcher Körper war das? Es war der Körper, der von Maria empfangen wurde. Das war der Leib, der von Maria ausging - der physische Leib Christi.

JOHANNES 1:14 (King James Version) sagt:

Und das Wort wurde Fleisch ...

Wenn Christus nicht von dieser Welt ausgegangen ist, wo dann?

MICHA 5: 2 (King James Version) sagt:

Und du, Bethlehem-Ephrata, du bist zwar klein, um unter den Hauptorten Judas zu sein; aber aus dir soll mir hervorgehen, der Herrscher über Israel werden soll, dessen Ursprung von Anfang, von Ewigkeit her gewesen ist.

Nach der Prophezeiung von Micha wird aus Bethlehem hervorkommen, wer Israel regieren würde, und dieser Herrscher kam aus der Ewigkeit, wo der Vater ihn gezeugt hat.

PSALM 2: 7 (KJV) sagt:

Ich werde das Dekret verkünden: Der Herr hat zu mir gesagt: Du bist mein Sohn; Heute habe ich dich gezeugt.

Der Vater hat Christus gezeugt, und es ist eine biblische Tatsache, dass manche Menschen sich weigern, daran zu glauben. Das ist aber die Wahrheit. Der Vater hatte Seinen Sohn schon vor der Erschaffung der Welt gezeugt.

JOHANNES 3: 6 (King James Version) sagt:

Was vom Fleisch geboren wird, das ist Fleisch; und was vom Geist geboren wird, das ist Geist.

Wer aus dem Fleisch geboren ist, ist Fleisch; und wer aus dem Geist geboren ist, ist Geist. So kann der Geist gebären.

HEBRÄER 12: 9 (King James Version) sagt:

Außerdem hatten wir Väter unseres Fleisches, die uns berichtigten, und wir gaben ihnen Ehrfurcht: Wollen wir uns nicht lieber dem Vater der Geister unterwerfen und leben?

Gott der Vater ist ein Geist; Er wird auch "der Vater der Geister" genannt. Im Wesentlichen wird Gott der Vater der Geister genannt, weil Er Seinen Sohn als Geistwesen gezeugt und Geistwesen wie Engel erschaffen hat!

JOHANNES 4:24 (King James Version) sagt:

Gott ist ein Geist, und die ihn anbeten, müssen ihn im Geist und in der Wahrheit anbeten.

Damit wir nicht verwirrt werden, müssen wir uns immer daran erinnern, dass es zwei Dinge in Christus gibt: Erstens den Geist, der vom Vater gezeugt wurde; und zweitens das Fleisch, das von Maria geboren wurde. Er, der auf diese Welt kam, war der Sohn Gottes, den der Vater spirituell in Ewigkeit gezeugt hatte. Und als der Sohn Gottes in diese Welt kam, wohnte er im Leib des Sohnes, der von Maria geboren wurde.

Was die INC von Manalo vor seinen Mitgliedern verbirgt, ist die biblische Wahrheit, dass der Vater einen Sohn hat, den Er selbst gezeugt hat.

  HEBRÄER 1: 4-6 (King James Version) sagt:

4 Indem er um so viel besser geworden ist als die Engel, als er einen vorzüglicheren Namen vor ihnen ererbt hat.
5 Denn zu welchem von den Engeln hat er jemals gesagt: «Du bist mein Sohn; heute habe ich dich gezeugt»? Und wiederum: «Ich werde sein Vater sein, und er wird mein Sohn sein»?
6 Und wie er den Erstgeborenen wiederum in die Welt einführt, spricht er: «Und es sollen ihn alle Engel Gottes anbeten!»

Er, der Erstgeborene vom Vater ist Christus, und er wurde nur in diese Welt gebracht. Er stammt nicht von hier, weil er aus der Ewigkeit gekommen ist.

Wo war Christus, bevor er vom Vater gezeugt oder hervorgebracht wurde?

JOHANNES 1:18 (King James Version) sagt:

Niemand hat Gott jemals gesehen, den eingeborenen Sohn, der im Schoß des Vaters ist, er hat ihn verkündet.

Christus kam aus dem Schoß des Vaters und Er ist der einzige, der vom Vater gezeugt wurde.

Die New American Standard Bible hat eine bessere Wiedergabe von JOHANNES 1:18, da sie mit der griechischen Bibel übereinstimmt. Es sagt, Niemand hat Gott jemals gesehen; Der einzig gezeugte Gott, der im Schoß des Vaters ist, Er hat ihn erklärt. In den ursprünglichen griechischen Schriften heißt es „der einzig gezeugte Gott“.

IΩANNHN 1:18 (Greek Wescott-Hort Übertragen):

Theon oudeis eoraken popote monogenes theos o on eis ton kolpon tou patros ekeinos exegesato.

“MONOGENES THEOS” = Gezeugter Gott

Christus war im Schoß des Vaters. Er war ein Teil des Wesens des Vaters in der Ewigkeit. Wie auch immer, es war soweit, dass der Vater ihn hervorbringen musste.

JOHANNES 17: 5, 24 (King James Version) sagt:

5 Und nun verherrliche du mich, Vater, bei dir selbst mit der Herrlichkeit, die ich bei dir hatte, ehe die Welt war.
24 Vater, ich will, daß, wo ich bin, auch die bei mir seien, die du mir gegeben hast, daß sie meine Herrlichkeit sehen, die du mir gegeben hast; denn du hast mich geliebt vor Grundlegung der Welt.

Vor der Erschaffung der Welt hatte Christus bereits die Herrlichkeit empfangen und genossen, die vom Vater kam. Was war das? Es war die Ehre, der Sohn Gottes zu sein. „Du bist mein Sohn“, sagte der Vater zu ihm, weil Er derjenige war, der Christus geboren hat. Er hat ihn gezeugt.

Was andere skeptisch sehen, ist die Fähigkeit des Vaters, einen Sohn zur Welt zu bringen, einfach weil Er männlich ist. Tatsächlich ist die Fähigkeit eines Mannes Geburt zu geben sowohl buchstäblich als auch spirituell möglich.

Ein Mann kann buchstäblich gebären.


Es ist das männliche Seepferdchen, das schwanger wird und gebiert. Wenn die Fähigkeit eines Mannes zur Geburt buchstäblich möglich ist, ist dies umso mehr geistlich möglich. Gott ist allmächtig und da er ein allmächtiger Gott ist, denke ich nicht, dass es für ihn schwierig sein würde, einen Sohn hervorzubringen oder zu zeugen.

PSALM 94: 9 (KJV) sagt:

Wer das Ohr gepflanzt hat, soll er nicht hören? Wer das Auge geformt hat, soll er nicht sehen?

Der Mensch kann sehen und hören. Diese Fähigkeiten haben die Menschheit dazu gebracht, die Prinzipien zu entdecken, die unsere visuellen und auditiven Sinne bestimmen. Diese Prinzipien haben wir später angewendet, als wir die Kamera erfanden, ein Auge, das Bilder aufnimmt, und das Mikrofon, ein Ohr, das hört und laut sagt, was es hört.

Wenn wir Menschen trotz unserer Einschränkungen wunderbare Erfindungen wie die Kamera und das Mikrofon erfinden können, um wie viel mehr der allmächtige Gott! „Wer das Ohr gepflanzt hat, soll er nicht hören? Wer das Auge geformt hat, wird er nicht sehen? “ Könnten wir in diesem Sinne nicht auch fragen: „ Wer den Mutterleib geschaffen hat, wird nicht in der Lage sein, ein Kind zur Welt zu bringen? “ Natürlich ist dies bei Gott sehr gut möglich.

Die Existenz des Herrn Jesus Christus begann in Ewigkeit mit dem Vater. Tatsächlich waren sie bei der Erschaffung der Welt zusammen.

SPRÜCHE 30: 4 (King James Version) sagt:

Wer ist in den Himmel aufgestiegen oder herabgestiegen? Wer hat den Wind in seinen Fäusten gesammelt? Wer hat das Wasser in einem Gewand gebunden? Wer hat alle Enden der Erde errichtet? Wie heißt er und wie heißt sein Sohn, wenn du es sagen kannst?

Der Vater und sein Sohn waren diejenigen, die alles erschaffen haben, einschließlich den Menschen. Als der erste Mensch erschaffen wurde, heißt es in 1. Mose 1,26: „Und Gott sagte: Lasst uns nach unserem Ebenbild den Menschen machen ...“ Die Pronomen „wir“ und „unser“ deuten an, dass der Vater mit einem anderen Wesen sprach, das mit Ihm war, und das war Sein Sohn, den Er in Ewigkeit gezeugt hatte.

Was die INC von Manalo nicht akzeptieren kann, ist die Göttlichkeit des Herrn Jesus Christus. Für sie gibt es nur einen Gott, und das ist der Vater. Ich bin nicht anderer Meinung, dass es einen Gott gibt, aber wir müssen klären, wer dieser eine Gott in der Bibel ist. Das verwendete hebräische Wort ist Elohim, die Pluralform des Substantivs Eloah, das Gott bedeutet. Deshalb bedeutet Elohim Götter. Elohim sagte: "Lasst uns den Menschen nach unserem Bild machen."

Es gibt nur einen Elohim, aber dieser eine Elohim ist nicht nur der Vater. Genau wie eine Musikband. Obwohl wir eine Musikband als eine betrachten, setzt sie sich aus mehreren Musikern zusammen. Es kann einen Keyboarder, einen Gitarristen, einen Schlagzeuger, einen Geiger, einen Trompeter usw. umfassen, aber wir nennen es eine Band. Dasselbe gilt für die Familie, die auch ein eigenständiges Substantiv ist, aber in einer Familie gibt es den Vater, die Mutter, die Kinder und die Großeltern.

Was versuche ich zu sagen? Der einzige Gott, den die Bibel erwähnt, stammt aus dem hebräischen Wort Elohim, das Pluralität bedeutet. Das heißt, es ist nicht auf den Vater beschränkt. Innerhalb der Elohim sind der Vater, der Sohn und der Heilige Geist.

Ich bin mir sehr sicher, dass die Minister des INC von Manalo dies ihren Mitgliedern niemals beibringen werden. Und sie werden ihnen auch nicht JOHANNES 1:18 in der griechischen Originalfassung vorlesen, in der Christus als "Monogenes Theos" oder "der einzig gezeugte Gott" bezeichnet wird, weil es ihre über ein Jahrhundert alte Lehre, dass Christus nur ein Mensch ist, erschüttern wird, dessen Existenz begann, als Maria Ihn in ihrem Leib empfing.

Die Verse, die ich zitiert habe, sind jedoch mehr als genug, um zu beweisen, dass die Existenz Christi nicht im Mutterleib Mariens begann, da er vor ihrer Empfängnis bereits in Ewigkeit mit dem Vater existiert hatte. Er war während des gesamten Schöpfungsprozesses beim Vater; und Er ist ein göttliches Wesen - die Bibel nennt Ihn "den eingeborenen Gott" oder "Monogenes Theos". AMEN!

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 kommentare:

Wie Religionen, die die Bibel missbrauchen Menschen Elend zufügen

Dezember 17, 2019 0 Comments

Proofs that the Bible is Reliable and Truthful

Einer der Gründe, warum manche Menschen die Zuverlässigkeit und Autorität der Bibel als Quelle der Wahrheit bezweifeln, ist die Tatsache, dass sich viele Religionen trotz ihrer Behauptung, dass die Bibel die Grundlage ihres Glaubens ist, in ihren Lehren, Praktiken und Überzeugungen unterscheiden . Das heißt, sie scheinen keinen gemeinsamen Glauben zu haben und sie teilen keine gemeinsamen Belehrungen und Doktrinen.

Um ehrlich zu sein, nicht alle Religionen, die behaupten, die Bibel sei die Grundlage ihres Glaubens, sagen die Wahrheit. Die meisten von ihnen benutzen die Bibel nicht als Grundlage ihres Glaubens, sondern halten sich stärker an Dogmen, die nie in der Bibel gelehrt werden, so wie es die katholische Kirche tut.

Die katholische Kirche hatte so viele Dogmen erfunden, die keine biblische Grundlage haben, und dennoch werden sie von den Katholiken ohne Frage akzeptiert und befolgt. Zum Beispiel glauben sie, dass Maria ohne Sünde und makellos war, obwohl die Bibel nie erwähnte, dass Maria überhaupt keine Sünde begangen hat. Sie glauben auch, dass als sie starb, sogar ihr physischer Körper in den Himmel gebracht wurde. Das ist jedoch nicht biblisch; es ist sogar gegen die Bibel.


Übersetzung:
Katholisches Leben Seite 63
Nihil Obstat: Artemio G. Casas
Imprimatur: Rufino J. Santos
 
Gott wollte (oder wünschte), dass die Mutter Seines Sohnes vollkommene Heiligkeit hat (oder erreicht). Also, sobald Maria empfangen hatte, Gott sonderte sie davon ab, keine Erbsünde oder Erbsünde geerbt zu haben. Wir nennen dies die Unbefleckte Empfängnis, die 1854 von Papst Pius IX. als eine der Dogmen des katholischen Glaubens gebilligt und erklärt wurde.


Übersetzung:
Katholisches Leben Seite 63
Nihil Obstat: Artemio G. Casas, Pbro .; Imprimatur: Rufino J. Santos, D.D.
 Geschrieben von Gerard Linssen C.I.C.M., S.T.D.
 
Als die heilige Maria starb, wurde sie in den Himmel mit Seele und Körper gebracht. Gott ließ nicht zu, dass der heiligste Leib Mariens (den er für die menschliche Gestalt Jesu benutzte) verrottete. Die am meisten erwartete Ehre der Heiligen in der Auferstehung wurde der heiligen Mutter Gottes im Augenblick ihres Todes geschenkt. Nachdem sie am Leiden und Sterben ihres Sohnes teilgenommen hatte, erhielt sie einen besonderen Segen, um sofort mit ihm in seiner Auferstehung und Herrlichkeit zusammen zu sein.

Disharmonie aufgrund von Unterschieden in der Lehre zwischen vielen Religionen ist heute ein Ausdruck ihres Mangels an Verständnis für das, was die Bibel sagt. Wenn sie wirklich von Gott wären und ihr jeweiliger Glaube, wie sie behaupten, alle auf der Bibel begründet wäre, gäbe es solche Meinungsverschiedenheiten und Unterschiede nicht. Das beweist nur, dass die Bibel nicht wirklich die Grundlage ihres Glaubens ist, sondern etwas anderes.

APOSTELGESCHICHTE 4:11 (King James Version) sagt:

Das ist der Stein, von euch Bauleuten verworfen, der zum Eckstein geworden ist.

Das Fundament des christlichen Glaubens ist Christus. Christus ist der Haupt Eckstein des christlichen Glaubens. Christen dürfen kein anderes Fundament haben als Christus. Viele Religionen haben heutzutage Lehrprobleme, weil Christus nicht die Grundlage ihres Glaubens ist, und sie betrachten die Bibel auch nicht als Autorität der Wahrheit. Ihr Glaube gründet sich vielmehr auf die Überzeugungen und Spekulationen der Menschen und auf die von den Menschen erfundenen Dogmen.

In der Tat ist die Bibel eine glaubwürdige und zuverlässige Quelle der Wahrheit. Archäologie, Geschichte, Wissenschaft und viele andere Forschungsgebiete haben bewiesen, dass die Bibel eine Autorität der Wahrheit ist, sei es spirituell, wissenschaftlich oder historisch. Lassen Sie mich ein Beispiel anführen, um meinen Standpunkt zu belegen.

Früher glaubten die Menschen, die Erde sei flach. Tatsächlich gibt es bis jetzt noch einige, die glauben, dass die Erde flach und nicht rund ist. Diese Leute nennen sich "Flach-Erdlinge". Um ihnen zu beweisen, dass die Erde rund ist, wurde ein Experiment durchgeführt. Sie ließen ein Boot mit einem bunten Banner zum Horizont segeln. Als es weiter segelte, sahen sie, wie das Boot allmählich verschwand, bis es endgültig aus ihren Augen verschwand und bewies, dass die Erde nicht flach war. Denn wenn die Erde flach wäre, selbst wenn das Boot sehr weit gesegelt wäre, würde es immer noch eine schwache und winzige Spur davon geben. Aber warum ist es verschwunden? Darum weil die Erde eine Krümmung hat. Wenn Sie den Live-Feed der Internationalen Raumstation sehen, sehen Sie die Krümmung der Erde.


Obwohl die Internationale Raumstation aufgrund der Nähe des Instruments zum Planeten nicht in der Lage ist, das vollständige Bild der Erde aufzunehmen, konnte Apollo 11, das Ende der 60er Jahre von den USA zum Mond gebracht wurde, die erste vollständige Aufnahme Foto der Erde machen. Und dieses Foto hat bewiesen, dass die Erde rund ist.


Aber noch bevor die USA es taten, hatte Russland bereits 1966 ein Foto der Erde von einem russischen Molniya-Satelliten aufgenommen. Das Foto zeigte ebenfalls, dass die Erde sphärisch ist.


Ich würde sagen, dass eine solche Entdeckung schon ziemlich spät war, weil das Buch Jesaja vor mehr als 2.700 Jahren bereits angedeutet hatte, dass die Erde rund ist. Das Buch Jesaja wurde 723 v. Chr. geschrieben und ist jetzt schon 2000 Jahre nach Christus. Wenn wir 723 bis 2019 addieren, erhalten wir die Anzahl der Jahre, seit das Buch Jesaja geschrieben wurde. es ist mehr als 2.700 Jahre her.

Was hat Jesaja vor mehr als 2.700 Jahren über die Erde geschrieben?

JESAJA 40:22 (King James Version) sagt:

Er sitzt auf dem Erdkreis. . .

Wenn die Erde einen Kreis hat, ist sie nicht flach. Es ist genau wie der Mond und die anderen Himmelskörper, mit Ausnahme von Meteoren und Meteoriten. Sie werden feststellen, dass fast alle Himmelskörper rund sind. Dies bedeutet, dass während ihrer Ausbildung überall der gleiche Druck herrschte. Versuchen Sie, die Seifenblasen zu beobachten, mit denen Kinder spielen. Alle Seifenblasen sind rund, weil der Druck um sie herum gleich ist. Das Universum ist so. In fast allen Himmelskörpern herrscht der gleiche Druck, weshalb die meisten von ihnen rund sind. Die Wahrheit, dass die Erde rund ist, wurde in der Bibel aufgezeichnet, lange bevor die Wissenschaft sie entdeckte, was beweist, dass die Bibel eine Autorität der Wahrheit ist.

In Bezug auf die Geschichte ist die Bibel noch zuverlässiger und vollständiger als jedes andere Geschichtsbuch. Warum habe ich das gesagt? In der Geschichte des Assyrischen Reiches wurde nicht erwähnt, dass Assyrien einmal einen König namens Sargon hatte. Es wurde nicht in ihren offiziellen Dokumenten aufgezeichnet, aber es wurde in der Bibel aufgezeichnet, insbesondere in JESAJA 20: 1 (KJV), in der es heißt:

In dem Jahr, in dem Tartan nach Aschdod kam (als Sargon, der König von Assyrien, ihn sandte) und gegen Aschdod kämpfte und es einnahm;

Die Bibel erwähnt einen assyrischen König, Sargon. Die Assyrer kannten ihn nie, weil sein Name in ihren Geschichtsbüchern nie erwähnt wurde. Dies ist ein Grund, warum einige assyrische Historiker versuchten, die Bibel zu diskreditieren. Sie beschuldigten die Bibel, Lüge gesprochen zu haben, weil sie einen bestimmten König Sargon erwähnt hatten, den sie nicht kannten.

Tatsächlich ist das Fehlen des Namens König Sargons in der Geschichte Assyriens kein ausreichender Grund, um die Glaubwürdigkeit der Bibel in Frage zu stellen, da selbst Moses, eine prominente biblische Figur, in der Geschichte Ägyptens nicht erwähnt wurde. Und es ist offensichtlich, dass die ägyptischen Historiker Moses und die Israeliten in der Geschichte Ägyptens absichtlich nicht erwähnt haben, obwohl sie diese mehr als 400 Jahre lang versklavt haben, weil dies Ägypten und die Ägypter in eine sehr schändliche Lage und peinliche Situation bringen würde. Denken Sie daran, dass die Ägypter von den Israeliten besiegt wurden, weil Gott auf der Seite der Israeliten stand. Das gesamte Königreich Ägypten wurde von den Flüchen Gottes verwüstet. Um sich vor Scham und Spott zu schützen, entschieden sie sich, den Namen Moses in ihren historischen Aufzeichnungen zu verwerfen.

Wir können sagen, dass die historischen Dokumente von Assyrien und Ägypten unvollständig und ungenau sind, weil sie die Namen von König Sargon und Moses aus ihren Berichten gestrichen haben. Aber die Bibel als Geschichtsbuch ist vollständig und genau.

  Tatsächlich wurden physische Beweise dafür gefunden, dass es tatsächlich einen assyrischen König namens Sargon gab. 1842 hatte der französische Archäologe Paul-Émile Botta ein Kalksteinrelief entdeckt, in dem der Name und das Bild von König Sargon eingeschrieben waren. Die Entdeckung dieses Artefakts beweist weiter, dass die Bibel wirklich von der Wahrheit spricht.


Eine andere wissenschaftliche Wahrheit, die die Bibel vor etwa 2800 Jahren gesagt hatte, betrifft das, was die Wissenschaft als „Schwarze Löcher“ bezeichnet. Ein Schwarzes Loch ist ein Ort im Weltraum, an dem ein riesiger Stern explodiert war. Bevor die Wissenschaft davon erfuhr, hatte die Bibel bereits vorhergesagt, dass es Dinge im Himmel gibt, wie die Sterne, die alt werden und zugrunde gehen werden. Sogar die Prozesse des Universums wie die Explosion von Sternen (roter Riese), aus denen sich neue Sterne bilden würden und die Kollision von Galaxien, aus denen sich auch neue Galaxien bilden würden, wurden bereits lange bevor sie von der Wissenschaft entdeckt wurden, in der Bibel niedergeschrieben . (Psalmen 102:26)


Was ich zitiert habe, sind nur einige der vielen Beweise für die Wahrhaftigkeit und Zuverlässigkeit der Bibel. Ohne Zweifel ist die Bibel die Grundlage und Quelle aller Wahrheiten, sei es physisch, wissenschaftlich oder spirituell.

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 kommentare:

Kein Gebetshaus mehr, nur ein Haus, das betet

Dezember 08, 2019 0 Comments


Warum haben wir heute kein Gebetshaus mehr? Es ist eine Frage, die von einem fleißigen Sucher der biblischen Wahrheit kam und es ist offensichtlich, dass seine Frage auf MATTHÄUS 21:13 (King James Version) basiert, in der es heißt:

Und sprach zu ihnen: Mein Haus soll Gebetshaus genannt werden; aber ihr habt es zu einer Höhle der Diebe gemacht.

Um dies zu verstehen, nehmen Sie bitte zur Kenntnis, was der Herr Jesus Christus sagte: „Es ist geschrieben“. Deshalb zitierte Christus den Teil der Schrift, in der es geschrieben stand.

In ISAIA 56: 7 (King James Version) heißt es:

Sogar sie werde ich auf meinen heiligen Berg bringen und sie in meinem Gebetshaus erfreuen. Ihre Brandopfer und Opfer sollen auf meinem Altar angenommen werden. Denn mein Haus soll ein Gebetshaus für alle Menschen heißen.

Das Haus des Herrn soll ein Gebetshaus sein. Diese besondere Verkündigung Gottes ist auch im Buch der Chroniken und in 1 Könige aufgezeichnet. Jeremia, ein Prophet der Völker, prophezeite ebenfalls, dass es wirklich Menschen geben würde, die Gottes Gebetshaus in eine Räuber- oder Diebeshöhle verwandeln würden.

JEREMIA 7:11 (King James Version) sagt:

Ist dieses Haus, das nach meinem Namen genannt ist, in euren Augen eine Räuberhöhle geworden? Siehe, auch ich habe es gesehen, spricht der Herr.

Also, noch bevor es vom Herrn Jesus Christus gesagt wurde, war es bereits vom Propheten Jeremia prophezeit worden.

Als Christus sagte: „Mein Haus wird das Gebetshaus genannt werden; aber ihr habt es zu einer Diebeshöhle gemacht“ (MATTHÄUS 21:13), Er zitierte die heiligen Schriften. Es kam ursprünglich nicht von Ihm. Denken Sie daran, dass der Herr Jesus Christus vom Vater gesandt wurde, um das Wort des Vaters zu predigen. Deshalb gibt es im Alten Testament Verlautbarungen des Vaters, die vom Herrn Jesus Christus wiederholt wurden.

JOHANNES 12: 49-50 (KJV) sagt:

49 Denn ich habe nicht von mir selbst gesprochen; aber der Vater, der mich sandte, gab mir ein Gebot, was ich sagen und was ich sprechen sollte.
50 Und ich weiß, dass sein Gebot ein ewiges Leben ist. Was auch immer ich spreche, so wie der Vater zu mir gesagt hat, so spreche ich.

Wir können sicher sein, dass alles, was der Herr Jesus Christus gesagt hat, die Worte des Vaters sind, weil ihm befohlen wurde, genau das zu sagen, was der Vater ihm gesagt hat.

Christus sagte, sie hätten Gottes Haus, das ein Gebetshaus ist, zu einer Diebeshöhle gemacht, weil es ein Geschäftsort für Geldwechsler und Verkäufer von Tauben, Lämmern usw. geworden war. Denken Sie daran, Tauben und Lämmer waren das, was die Juden damals auf dem Altar darbrachten, so machten diese Geschäftsleute während der Zeit des Herrn Jesus Christus diese Gegenstände für sie leicht zugänglich, daher war das Gebetshaus von Gott zu eine Diebeshöhle geworden.

Warum gibt es kein Gebetshaus mehr? Diese Frage muss mit einem Hauch von Geschichte und einem Hauch von Spiritualität behandelt werden.

Während der Zeit des Herrn Jesus Christus, mehr oder weniger im Jahr 40 n. Chr. . . Warum habe ich 40 n. Chr. gesagt? Es ist, weil unser gegenwärtiger Kalender, der römische Kalender, falsch ist; er ist um 5 oder 6 Jahren zu kurz. Der römische Kalender sagt uns, dass dies das Jahr 2019 ist, in dem es bereits 2025 oder 2024 sein sollte.

IN WELCHEN JAHR WURDE CHRISTUS TATSÄCHLICH GEBOREN? 
ZENIT International News Agency

Als Dionysius Exiguus das Geburtsdatum Christi im Mittelalter berechnete, nannte er das Geburtsjahr 1 n. Chr. und gab an, dass das Geburtsdatum Jesu der 25. Dezember von diesem Jahre war. Das Jahr unmittelbar davor war das Jahr 1 v. Chr. Ob aus mathematischen Gründen oder aus Gründen des Designs, er bezog kein Jahr Null ein.

Um die Sache noch komplizierter zu machen, scheint Dionysius einen Fehler in seinen Berechnungen gemacht zu haben. Herodes der Große, von dem die Bibel sagt, dass er zum Zeitpunkt der Geburt Christi am Leben war, starb im Jahr 4 v. Chr. basierend auf den Berichten von Josephus. Entsprechend dem Evangelium von Matthäus befahl Herodes, als er die Astrologen nicht dazu bringen konnte, ihn zum Kind zu führen, alle männlichen Babys in Bethlehem zu schlachten. Da Herodes 'Befehl (der nicht außerhalb der Evangelien bestätigt wird, aber seinem historischen Charakter entspricht) darin bestand, alle Babys unter 2 Jahren zu töten, ereignete sich dieses Ereignis nicht mehr als 2 Jahre nach Christi Geburt. Wenn wir davon ausgehen, dass dies gegen Ende von Herodes Leben geschah (was wahrscheinlich ist), wird Christus im Jahr 5 oder 6 v. Chr. geboren.

Die Realität ist, dass Christus nicht 1 v. Chr. geboren wurde. was die Historiker versuchen, uns glauben zu machen. Der oben zitierte Artikel hat die Geburt Christi in 6 v. Chr. gesetzt, unter Berücksichtigung der Tatsache, dass wir 10 v. Chr., 9 v. Chr., 8 v. Chr., 7 v. Chr., 6 v. Chr., 5 v. Chr., 4 v. Chr., 3 v , 2 v. Chr., 1 v. Chr., 0 v. Chr. zählen müssen und dann 1 n. Chr. und so weiter. Daher ist unser Kalender jetzt mehr oder weniger als 6 Jahre zu kurz. Wenn wir den Kalender verwenden wollen, den wir jetzt haben (dem fast 6 Jahre fehlen), als der Herr Jesus Christus in Jerusalem war, war er nach Einschätzung der Katholiken 33 Jahre alt. Zu diesem Zeitpunkt teilte Er den Aposteln mit, dass der Tempel oder das Gebetshaus zerstört werden würde. Wenn er damals 33 Jahre alt war und wenn wir die 6 fehlenden Jahre hinzufügen wollen, muss es so etwa wie 39 oder weniger als 40 A.D. dann sein. Was er den Aposteln sagte, war tatsächlich eine prophetische Erklärung der möglichen totalen Zerstörung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr. Es gibt Fakten, die belegen, dass der von der römischen Armee verursachte Krieg in Jerusalem, der den Tempel zerstörte, im Jahr 70 n. Chr. geschah.

Von dem Titusbogen in Rom. . .


Der Titusbogen ist ein Ehrenbogen aus dem ersten Jahrhundert, der sich an der Via Sacra in Rom südöstlich des Forum Romanum befindet. Es wurde 82 n. Chr. vom römischen Kaiser Domitian kurz nach dem Tod seines Bruders Titus zum Gedenken an Titus Siege, einschließlich der Belagerung Jerusalems im Jahr 70 n. Chr., erbaut.

Dieser Gedenkbogen, der Titusbogen in der Via Sacra in Rom genannt wird, bestätigt, dass es 70 n. Chr. wirklich einen Krieg in Jerusalem gab.

In MATTHÄUS 24: 1-2 (King James Version) hat der Herr Jesus Christus Folgendes gesagt:

1 Da ging Jesus aus und verließ den Tempel; und seine Jünger kamen zu ihm, um ihm die Gebäude des Tempels zu zeigen.
2 Und Jesus sprach zu ihnen: Seht ihr nicht alle diese Dinge? Wahrlich, ich sage euch: Hier soll kein Stein auf dem anderen zurückbleiben, der nicht niedergeworfen wird.

Christus hatte den Aposteln die Zerstörung des Tempels oder des Gebetshauses vorhergesagt.

Um die Frage zu beantworten, warum gibt es jetzt kein Gebetshaus mehr? Physisch gesehen haben wir den Tempel nicht mehr, weil er während des Krieges zerstört wurde. Was übrig bleibt, ist das Klagen der Mauer Jerusalems, die jetzt Klagemauer genannt wird. Hier beten die Mitglieder des Judentums. Der ursprüngliche Tempel ist nicht mehr da; er war durch anderen Tempel ersetzt worden. In Jerusalem gibt es ein katholisches Gebäude und der Felsendom, der den Muslimen gehört. Es gibt auch einen bestimmten Bereich, in dem die Muslime, die Juden und die Christen immer miteinander streiten. Es gibt immer einen Kampf.

Das Gebetshaus oder der Tempel in Jerusalem, der ursprünglich von Salomo erbaut wurde, war während des durch das Römische Reich verursachten Krieges im Jahr 70 n. Chr. zerstört worden. Seine Zerstörung war 30 Jahre vor seinem Geschehen vom Herrn Jesus Christus vorhergesagt worden und es war auch vom Propheten Daniel prophezeit worden.

DANIEL 9: 2 (King James Version) sagt:

Im ersten Jahre seiner Regierung, merkte ich, Daniel, in den Schriften auf die Zahl der Jahre, während welcher nach dem Worte des HERRN an den Propheten Jeremia Jerusalem in Trümmern liegen sollte, nämlich siebzig Jahre. ‬

Der Prophet Daniel prophezeite, dass es Verwüstung in Jerusalem geben würde. Der Herr Jesus Christus sagte ebenfalls einen Greuel der Verwüstung voraus, der in Jerusalem geschehen würde.

MATTHÄUS 24:15 (King James Version) sagt:

Wenn ihr also den Gräuel der Verwüstung seht, von dem Daniel, der Prophet, spricht, dann steht an der heiligen Stätte (wer liest, möge ihn verstehen :)

Wir alle wissen, dass der heilige Ort, auf den Bezug genommen wird, der Tempel ist. Der Herr Jesus Christus hatte seine Zerstörung vorhergesagt und zitiert, was der Prophet Daniel gesagt hatte. Mit anderen Worten, der Herr Jesus Christus bezog sich auf den Propheten Daniel, der seinerseits auch auf den Propheten Jeremia Bezug nahm. Der Prophet Jeremia gab weitere Informationen über die Verwüstung, die Jerusalem widerfahren sollte.

JEREMIA 4: 11-13 (King James Version) sagt:

11 Zu dieser Zeit wird zu diesem Volk und zu Jerusalem gesagt werden: Ein trockener Wind von den Höhen in der Wüste gegen die Tochter meines Volkes, weder zu fächeln noch zu reinigen,
12 Auch ein voller Wind von diesen Orten wird zu mir kommen; jetzt werde ich auch gegen sie verurteilen.
13 Siehe, gleich Wolken zieht er herauf und wie ein Sturmwind seine Wagen; schneller als Adler sind seine Rosse! Wehe uns, wir werden verwüstet! ‬

Den „Wind“, den Jeremia erwähnte, bezieht sich nicht auf den buchstäblichen Wind, da der buchstäbliche Wind, besonders wenn er stark ist, tatsächlich fächert und reinigt. Der buchstäbliche Wind wirkt kühlend und kann Schmutz entfernen. Der „Wind“, den er erwähnte, tut jedoch das Gegenteil: Es geht nicht darum zu fächern, sondern Wärme zu bringen; und es ist nicht zu reinigen, sondern um Dreck zu bringen.

Was ist das für ein Wind? Dies ist definitiv kein gewöhnlicher Wind, da er Streitwagen hat. Der „Wind“ bezog sich auf etwas Schlimmes, das in Jerusalem passieren musste.

JEREMIA 4:19 (King James Version) sagt:

Mein Darm, mein Darm! Ich habe Schmerzen in meinem Herzen; Mein Herz macht ein Geräusch in mir. Ich kann nicht schweigen, weil du, meine Seele, den Klang der Posaune, den Alarm des Krieges gehört hast.

Sehr deutlich bedeutete der „Wind“ der Krieg, der in Jerusalem stattfinden würde. In der Tat geschah dieser Krieg und verursachte die Zerstörung Jerusalems. Der Tempel, der das Haus des Gebetes genannt wird, wurde völlig zerstört, so dass kein Stein über einem anderen Stein übrig blieb. Aber jetzt war dieser Tempel oder dieses Gebetshaus durch Tempel verschiedener Religionen ersetzt worden, die alle die alle Anti-Christ sind.

Es gibt jedoch ein anderes „Haus“, das Gott in der Bibel lehrt, ein Haus, das symbolisch für die Kirche ist.

1 TIMOTHY 3:15 (King James Version) sagt:

Aber wenn ich lange verweile, dann weißt du vielleicht, wie du dich im Haus Gottes zu verhalten hast, das die Kirche des lebendigen Gottes, die Säule und der Grund der Wahrheit ist.

Jetzt haben wir ein „Haus“, das für immer Bestand haben soll. Ein Haus, das unzerstörbar ist, da es von nicht weniger als dem Herrn Jesus Christus gebaut wurde. Er sagte: „Auf diesem Felsen werde ich meine Kirche bauen. Und die Pforten der Hölle werden sich nicht dagegen durchsetzen. “ (MATTHÄUS 16:18) Keine Macht auf dieser Welt könnte jemals die Kirche oder das Haus Gottes zerstören.

Das spirituelle Haus, das wir jetzt auf Erden haben, ist die Kirche von Gott, deren Grundsätze, Regeln und Gesetze vollständig in der Bibel niedergelegt sind. Die Kirche ist das Haus von Gott, das für immer existieren soll.

EPHESER 3: 10-11 (King James Version) sagt:

10 Um nun den Fürstentümern und Mächten an himmlischen Orten die vielfältige Weisheit Gottes kund zu tun,
11 Nach dem ewigen Vorsatz, den er in Christus Jesus, unserem Herrn, verfolgte:

Es ist die Kirche, die Gott beauftragt hat, die vielfältige Weisheit Gottes gemäß dem ewigen Zweck zu lehren. Die Kirche, die der Herr Jesus Christus im ersten Jahrhundert unserer Ära erbaut hat, ist eine Einheit, die Gott dazu bestimmt hat, ewig zu sein. Sie wird nie mehr zerstört.

Das erste Haus von Gott in Jerusalem war ein Gebetshaus; es war zerstört worden; es ist vergangen. Jetzt haben wir ein anderes Haus, das ewig ist, die Kirche oder das Haus von Gott. Deshalb ist es nicht mehr angebracht, es ein Gebetshaus zu nennen. es ist jetzt passend ein Haus genannt zu werden das betet.

HEBRÄER 3: 6 (King James Version) sagt:

Aber Christus als Sohn über seinem eigenen Haus; wessen Haus sind wir . .

Um dies besser zu verstehen, lassen Sie uns zu HEBRÄER 10:21 (King James Version) übergehen. Es sagt,

Und einen Hohenpriester über das Haus Gottes haben;

Wir haben einen Hohenpriester über dem Haus Gottes, und das ist der Herr Jesus Christus. HEBRÄER 3: 1 (King James Version) sagt:

Darum betrachten heilige Brüder, Teilnehmer der himmlischen Berufung den Apostel und Hohenpriester unseres Bekenntnisses, Christus Jesus;

Christus ist der Hohepriester im Haus von Gott, der Kirche von Gott. Das Haus ist die Kirche selbst. Es ist kein Gebäude; Es ist kein Bauwerk aus Beton, Ziegeln, Stahl usw.

Die Kirche ist jetzt das Haus von Gott. Ich stimme zu, dass das Haus von Gott in Jerusalem das Gebetshaus genannt wird. Aber es steht nicht mehr; es war vor 2000 Jahren zerstört worden. Aber es gibt ein Haus, das niemals zerstört wird. Es ist das Haus von Gott, das die Kirche von Gottes ist.

Die Christen des ersten Jahrhunderts sagten: „ Christus als Sohn über Seinem eigenen Haus; dessen Haus wir sind “ (HEBRÄER 3: 6). Wenn wir in der Kirche von Gott das Haus von Gott sind, dann sollte die Kirche von Gottes nicht ein Gebetshaus genannt werden. Stattdessen muss es zu Recht ein Haus das betet genannt werden.

Gelobt sei Gott!

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 kommentare:

Felix Manalo: Der Letzte, der Späte oder der Verlorene Bote?

Dezember 01, 2019 0 Comments


Eine der trügerischen Doktrinen, die die Iglesia ni Cristo von Manalo ihren Mitgliedern und sogar ahnungslosen Nichtmitgliedern beibringt, ist, dass Felix Manalo der letzte Bote am letzten Tag ist. Diese Behauptung wurde sogar in dem offiziellen Magazin Pasugo veröffentlicht.

Mit Offenheit sage ich, dass dies eine große Lüge ist! Warum? Weil Christus das Ende ist; Er ist der Erste und Er ist auch der Letzte. Er sagte: "Ich bin das Alpha und das Omega." Es ist Christus, den Gott senden wird, um seine Diener zu holen, die gerettet werden. Das steht in der Bibel - Er wird Christus senden. Wenn Felix Manalo der letzte Bote ist, was ist dann das Werk Christi?

Eigentlich ist das Werk Christi noch nicht vorbei.

JOHANNES 4:32 (King James Version) sagt:

Er aber sprach zu ihnen: Ich habe Fleisch zu essen, von dem ihr nichts wisst.

Was ist das Essen oder Fleisch, auf das Er sich bezog?

JOHANNES 4:34 (King James Version) sagt:

Jesus spricht zu ihnen: Mein Fleisch ist es, den Willen desjenigen zu tun, der mich gesandt hat, und sein Werk zu vollenden.

Seine Speise ist es, den Willen des Vaters zu tun, der ihn gesandt hat, und sein Werk zu vollenden. Seine Arbeit ist noch nicht beendet. Tatsächlich wird das Werk während der Regierungszeit Christi in der Zeit von tausend Jahren noch im Gange sein, in der der letzte Feind, den er vernichten wird, der Tod ist.

Er wird von Gott auf die Erde gesandt, um seine Diener zu holen, die errettet werden. Sie werden tausend Jahre regieren und danach wird er sie in das Himmelreich bringen. Das Werk Christi ist also noch nicht getan.

Der Ausdruck "letzter Bote am letzten Tag", den sie Felix Manalo zuschrieben, wurde von der Iglesia ni Cristo falsch verwendet. In der Januar-Ausgabe 1976 des Pasugo-Magazins der INC von Manalo heißt es:


„Bruder Manalo ist der wahre Bote Gottes an diesem letzten Tag. Er hat eine Wahl von Gott durch die Prophezeiung. “

In einem anderen Magazin von Pasugo, Lektion 8 der wichtigsten Lehren der INC von Eraño Manalo, hieß es:


"Bruder Felix Manalo: Bote von Gott am letzten Tag"

Das ist sehr falsch!

JOHANNES 6:44 (King James Version) sagt:

Niemand kann zu mir kommen, es sei denn, daß der Vater, der mich gesandt hat, ihn ziehe; und ich werde ihn auferwecken am letzten Tage. ‬

Denken Sie daran, dass „der letzte Tag“ sich von „den letzten Tagen“ unterscheidet. In der Bibel ist der „letzte Tag“ bereits die Auferstehung der Toten. Wie kann es also passieren, dass Manalo der letzte Bote am letzten Tag ist, wenn der letzte Tag bereits die Auferstehung der Toten ist? Und da es bereits die Auferstehung der Toten ist, zu wem wird Felix Manalo gesandt? Sein Absenden wäre zu spät!

Die Bibel sagt uns, dass der Vater Christus auf die Erde senden wird, um seine Diener zu holen, die gerettet werden und die tausend Jahre lang auf der Erde regieren werden. Es ist offensichtlich, dass für die Kirche von Manalo die eintausendjährige Herrschaft Christi und der Heiligen auf Erden nicht stattfinden wird. Oder vielleicht kennen sie diese biblische Tatsache wirklich nicht. Deshalb haben sie, als sie mich sagen hörten, dass Christus im Jahrtausend auf Erden herrschen wird, in ihrer Fernsehsendung mit Spott und Sarkasmus von mir gesprochen.


Michael Sandoval: "Ich hoffe, die Mitglieder des Alten Pfades werden nicht beleidigt. Ich hoffe, Sie sind nicht von Ihren Stühlen gefallen, als Soriano sagte: "Die Herrschaft Christi ist hier auf Erden." . . Wie kann das passieren, wenn diese Erde verbrannt wird? “

Wenn Christus kommt, wird die Erde noch nicht verbrannt! Erst nach dem Jahrtausend wird die Erde verbrannt, aber solange das Jahrtausend noch nicht vorbei ist, bleibt diese Erde. Diese Erde wird immer noch hier sein.
Der Glaube der INC ist, dass wenn Christus kommt, es schon das Ende ist. Aber für uns ist das Kommen Christi noch nicht das Ende. Es markiert die erste Auferstehung und den Beginn seiner eintausendjährigen Herrschaft. Diejenigen, die auferstehen werden, wenn Christus kommt, werden tausend Jahre lang hier auf Erden regieren. Deshalb wird diese Erde immer noch bleiben.

OFFENBARUNG 20: 4 (King James Version) sagt:

Und ich sah Throne, und sie setzten sich darauf, und das Gericht wurde ihnen übergeben; und ich sah die Seelen derer, die enthauptet worden waren um des Zeugnisses Jesu und um des Wortes Gottes willen, und die das Tier nicht angebetet hatten noch sein Bild, und das Malzeichen weder auf ihre Stirn noch auf ihre Hand erhalten hatten; und sie lebten und regierten mit Christus tausend Jahre.

Was wird nach der tausendjährigen Regierungszeit passieren?

OFFENBARUNG 20: 7-8 (King James Version) sagt:

7 Und wenn die tausend Jahre vollendet sind, wird der Satan aus seinem Gefängnis losgelassen werden,
8 und er wird ausgehen, die Nationen zu verführen, die an den vier Ecken der Erde sind, den Gog und den Magog, sie zum Kampf zu versammeln; ihre Zahl ist wie der Sand am Meer.

Nach dem Millennium wird Satan aus dem Gefängnis entlassen. Es muss verstanden werden, dass Satan während dieser eintausendjährigen Periode im Gefängnis ist.

OFFENBARUNG 20: 1-3 (King James Version) sagt:

1 Und ich sah einen Engel aus dem Himmel herniederkommen, welcher den Schlüssel des Abgrundes und eine große Kette in seiner Hand hatte.
2 Und er ergriff den Drachen, die alte Schlange, welche der Teufel und Satan ist, und band ihn auf tausend Jahre 
3 und warf ihn in den Abgrund und schloß zu und versiegelte über ihm, damit er die Völker nicht mehr verführte, bis die tausend Jahre vollendet wären. Und nach diesen muß er auf kurze Zeit losgelassen werden. ‬

Satan wird in die bodenlose Grube geworfen, wo er eingesperrt wird, und ein Siegel wird auch auf ihn gesetzt.

Aber nach der eintausendjährigen Periode wird er befreit.

Ich versuche darauf hinzuweisen, dass die Erde innerhalb der eintausendjährigen Herrschaft Christi weiter existieren wird, sowie jene die Er in der ersten Auferstehung auferwecken wird.

OFFENBARUNG 5: 8-10 (King James Version) sagt:

8 Und als er das Buch genommen hatte, fielen die vier Tiere und vierundzwanzig Ältesten vor dem Lamm nieder und hatten jede Harfe und goldene Phiolen voller Gerüche, die die Gebete der Heiligen sind.
9 Und sie sangen ein neues Lied: Du bist würdig, das Buch zu nehmen und seine Siegel zu öffnen; denn du bist geschlachtet worden und hast für Gott erkauft, durch dein Blut, aus jedem Stamm und Sprache und Volk und Nation, ‬
10 And hast made us unto our God kings and priests: and we shall reign on the earth. und hast sie unserem Gott zu Königen und Priestern gemacht, und sie werden über die Erde herrschen! ‬

Dies widerspricht dem Glauben des INC-Ministers Michael Sandoval, dass diese Erde bereits verbrannt sein wird, wenn Christus kommen wird. Nein, das ist nicht wahr!

Um weiterhin zu beweisen, dass diese Erde bleiben wird, sagt uns die Bibel, dass wenn Christus kommt, einer genommen und der andere verlassen wird, wie es in Matthäus 24: 40- 41 (King James Version) geschrieben steht.

40 Then shall two be in the field; the one shall be taken, and the other left. Feld sein; der eine wird genommen und der andere verlassen werden.
41 Zwei Frauen sollen in der Mühle mahlen; die eine wird genommen und die andere verlassen werden.

Wenn die Zeit kommt, in der Christus seine Heiligen zu nehmen, werden einige übrig sein. Die Erde wird also weiterhin existieren, weil einige hier zurückbleiben werden.

Tatsächlich ist eines der wunderbarsten Dinge, die in der eintausendjährigen Periode auf Erden geschehen werden, die Verkündigung des Evangeliums in allen Nationen, und zwar frei. Heutzutage können wir das Evangelium noch nicht der ganzen Welt predigen. Es gibt Nationen, in denen Sie die Bibel nicht predigen können, sonst werden Sie getötet. Hier gibt es auch Orte auf der Erde, an denen Christus nicht anerkannt wird. Aber wenn das Jahrtausend beginnt, kann nichts mehr die Verkündigung des Evangeliums zur ganzen Welt verhindern. Kommtt die eintausendjährige Periode, „Und dieses Evangelium des Königreiches wird in der ganzen Welt gepredigt werden, um allen Völkern ein Zeugnis zu geben. und dann wird das Ende kommen. “ (Matthäus 24:14, King James Version) Das wird das Ende der tausendjährigen Periode sein. das Ende der Welt.

So, die Zerstörung der Erde wird also erst nach dem Jahrtausend geschehen, nicht während des Kommens Christi, wie es die INC-Minister glauben.

Ganz klar, der Glaube, dass die Erde bereits verbrannt sein wird, wenn Christus kommt, ist nur eine der vielen falschen Lehren der INC von Manalo.

Darüber hinaus unterrichten sie ihre Mitglieder über Lügen - eine davon betrifft das tatsächliche Jahr, in dem ihre Organisation wirklich begann. Sie behaupteten, die INC von Manalo habe am 27. Juli 1914 begonnen, aber in Wahrheit begann ihre Organisation wirklich im Jahr 1913, und ich habe die Dokumente, um dies zu beweisen.

Ich habe eine Kopie einer Einladung, aus der hervorgeht, dass sie in diesem Jahr, dem Jahr 1918, bereits ihren fünften Geburtstag gefeiert haben.



Church of Christ
Manila, December 1918
Leben und Frieden.

Gentlemen, we respectfully invite your honor to the celebration of the thanksgiving for the FIFTH YEAR of existence of the “IGLESIA NI KRISTO” in the Philippines and the LAYING ON OF HANDS on Brother Felix Manalo as pastor and minister of the church. It will be held on Sine “Gloria”, number 1649 Sande Street, Tondo (Manila) on the 25th of December of this year at eight in the morning.
 
Sehr geehrte Damen und Herren, wir laden Sie euer Ehren mit Respekt zur Dank Feier für das FÜNFTE JAHR des Bestehens der „IGLESIA NI KRISTO“ auf den Philippinen ein und die Handauflegung auf Bruder Felix Manalo als Pastor und Pfarrer der Kirche. Die Veranstaltung findet am 25. Dezember dieses Jahres um acht Uhr morgens in der Sine „Gloria“ in der Sande Street 1649 in Tondo (Manila) statt. Wir hoffen, dass euer Ehren unsere Feier zu diesem Zeitpunkt und zu dieser Stunde beehrt.

Hochachtungsvoll,
Ustino Casanova
Teodoro Santiago
Federico Inocencio

Wer würde auf Felix Manalo die Hände legen? Aus derselben Broschüre heißt es:


"Das Handauflegen auf Bruder Felix Manalo wird von Bischöfen und Pastoren verschiedener Kirchen auf der Insel vorgenommen. Dies sind Alejandro Reyes, Victoriano Mariano, Gil Domingo, Guillermo Zarco, Nicolás Fajardo, Emiliano Quijano und Roque Bautista."

Das Handauflegen wurde von Bischöfen und Pastoren aus verschiedenen Kirchen durchgeführt. Was bedeutet Handauflegen? Es bedeutet die Erteilung von Autorität. Daher waren diejenigen, die Felix Manalo die Autorität verliehen, die Bischöfe und Pastoren von verschiedenen Kirchen.

Also, wie kann Felix Manalo ein Bote Gottes sein, wenn diejenigen, die ihm die Hände auflegten, Bischöfe und Pastoren waren, die er später selbst als Minister des Teufels bezeichnete? Tatsächlich ermahnte Manalo seine Mitglieder sogar, solche Priester und Pastoren abzulehnen, weil sie vom Teufel oder vom Satan waren.

In der August 1961 Ausgabe ihres Pasugo, Seite 39, sagte Manalo:


"Am Ende dieser Veröffentlichung sollten wir katholische Priester und protestantische Pastoren ablehnen, da sie Minister des Satans sind."

Es zeigt Manalos mangelnde Dankbarkeit gegenüber den Pastoren, die ihm die Hände aufgelegt haben. Nach dem Auflegen der Hände auf ihn, nach dem Empfang der Autorität von ihnen, wollte Manalo dass seine Mitglieder katholischen Priester und protestantische Pastoren ablehnen, weil sie vom Satan sind.

Aber ich möchte, dass Sie zur Kenntnis nehmen, dass Sie Manalo die Hände aufgelegt haben, was 1918 geschah und anlässlich ihres fünften Jahrestages stattfand. Eine einfache Arithmetik wird also beweisen, dass die INC tatsächlich im Jahr 1913 und nicht im Jahr 1914 begann.

Ein anderes Dokument sagte:


„Felix Manalo begann, die Prophezeiung für Gott über seinen letzten Boten zu erfüllen, der im Fernen Osten zu der Zeit, die als„ Enden der Erde “bezeichnet wird, auftauchen wird. Er stellte die Kirche zunächst den Arbeitern der Atlantic Gulf and Pacific Company vor. Seine ersten Früchte wurden Ende 1913 am Pasig getauft. “

Wie hätte er seine ersten Konvertiten möglicherweise 1913 taufen können, wenn sie erst 1914 entstanden wären? Wenn es wahr ist, dass die INC im Jahr 1914 begann, wie kam es dann, dass die ersten Früchte von Manalos Predigt im Jahr 1913 getauft wurden? Unsinn! Zu behaupten, dass ihre Organisation, Iglesia ni Cristo von Manalo, 1914 gegründet wurde, ist eine weitere große Lüge!

Abgesehen davon lassen die Minister der INC von Manalo ihre Mitglieder glauben, dass der Geist Gottes in ihren Kapellen oder Gotteshäusern wohnt.


”In der Bildunterschrift heißt es: „Der Herr, Gott, hat uns gerufen, Ihm im Leib oder in der Kirche Christi zu dienen. Wir müssen Ihn in dem Haus anbeten, in dem Sein Geist wohnt, wie das oben abgebildete moderne Haus der Anbetung.”

Auch das ist nicht wahr! Das ist gegen das, was der Apostel Paulus gesagt hat. Der heilige Paulus sagte, dass Gott nicht in Tempeln wohnt, die mit Händen gemacht wurden (Apostelgeschichte 17:24). Stattdessen wohnt Gott im Herz des Menschen.

Der Apostel Paulus sagte zu den Brüdern: „Wisst ihr nicht, dass ihr der Tempel Gottes seid und der Geist Gottes in euch wohnt?“ (1. Korinther 3:16, King James Version) Er sagte nicht: „Weißt du nicht? dass wir einen Tempel in Diliman haben und der Geist Gottes dort wohnt? “NEIN! Zu sagen, dass der Geist Gottes in ihrer Kapelle wohnt, ist gegen die Bibel!

Vielleicht bin ich der einzige Prediger, der Beweise für die Lügen und widersprüchlichen Lehren der INC hat. Ich habe Zeitungsausschnitte, die Bro Nicolas Perez gesammelt hat und sie wurden mir später anvertraut; und ich habe auch Kopien ihres Pasugo-Magazins aus dem Jahr 1939. Ich benutze all diese Referenzen, um ihre unbiblischen Lehren aufzudecken und den Geist der Menschen zu erleuchten, damit sie nicht mehr getäuscht werden. Deshalb sind sie sehr wütend auf mich und nutzen ihre Ressourcen und Verbindungen nicht nur, um mich zu diskreditieren, sondern auch, um mich zum Schweigen zu bringen.

Aber mein Kampf ist kein fleischlicher Kampf. Mein Kampf ist es, die Wahrheit zu wahren, die die Bibel lehrt. Und mit Gottes Hilfe bin ich bereit, diesen Kampf bis zum Ende zu führen.

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 kommentare: