Petrus war niemals der Fels, auf dem die Kirche der Bibel gebaut wurde

November 22, 2018 , 0 Kommentare


Die Lehre, dass Petrus der Fels war, auf dem die Kirche gebaut wurde, kam sicherlich entweder von einem unwissenden Geist oder einer verunreinigten.


Modernes katholisches Wörterbuch 

Petrus. Der erste Papst und Führer der Apostel. Sein ursprünglicher Name war Simon, aber Jesus gab ihm den Namen „Petrus“, der griechisch ist, oder „Cephas“, das aramäische Äquivalent. „Petrus“ und „Cephas“ bedeuten den Fels (Johannes 1:42). Ein solcher Name war dem starken Charakter des Mannes angemessen, aber der Name wurde zu einer höchst bedeutsamen Metapher, als Christus später die bedeutende Aufgabe machte: „Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen“ (Matthäus 16:18). Was den Namen bezeichnend machte, war, dass weder Petrus noch Cephas jemals als Name des Mannes verwendet wurden. Es war eine Berufsbezeichnung. Es konnte keine Frage über die Anerkennung von Petrus Führung geben. Sein Name erschien immer zuerst in der Auflistung der Apostel.

MATTHÄUS 16:18 
Und ich sage dir auch: Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Kirche bauen, und die Pforten der Hölle sollen sie nicht überwältigen.

Ich hasse es, meine Erklärung auf die Grammatik zu stützen, weil es nicht das ist, was ich als die Bastion der Wahrheit glaube. Aber einfaches grammatisches Wissen könnte uns helfen, den Weg zur logischen Wahrheit zu sehen.

Wenn Peter der Fels war, dann sollte es geschrieben worden sein ...  

1. „Du bist Petrus, und auf dich werde ich meine Kirche bauen“; oder
2. „Du bist Petrus, und auf diesem Felsen, welcher du bist, werde ich meine Kirche bauen“; oder
3. „Ich sage dir, dass du Petrus bist, ein Fels, und auf dich will ich meine Kirche bauen“

Bewusst von der Art und Weise, wie der Herr Jesus Christus in allen Sessionen der Lehre Sätze stellte, werden wir nicht in unseren wildesten Träumen denken, dass der Herr Jesus eine Neigung hat, ungrammatische und unsinnige Aussagen zu machen.

Nehmen wir zum Beispiel die Bergpredigt:  

MATTHÄUS 5:1-12
Als er aber die Volksmenge sah, stieg er auf den Berg; und als er sich setzte, traten seine Jünger zu ihm.
Und er tat seinen Mund auf, lehrte sie und sprach:
Selig sind die geistlich Armen; denn ihrer ist das Himmelreich!
Selig sind die Trauernden; denn sie sollen getröstet werden!
Selig sind die Sanftmütigen; denn sie werden das Land ererben!
Selig sind, die nach der Gerechtigkeit hungern und dürsten; denn sie sollen satt werden!
7 Selig sind die Barmherzigen; denn sie werden Barmherzigkeit erlangen!
Selig sind, die reines Herzens sind; denn sie werden Gott schauen!
Selig sind die Friedfertigen; denn sie werden Gottes Kinder heißen!
10 Selig sind, die um der Gerechtigkeit willen verfolgt werden; denn ihrer ist das Himmelreich!
11 Selig seid ihr, wenn sie euch schmähen und verfolgen und lügnerisch allerlei Arges wider euch reden um meinetwillen!
12 Freuet euch und frohlocket; denn euer Lohn ist groß im Himmel; denn also haben sie die Propheten verfolgt, die vor euch gewesen sind.

Die vorstehende Predigt kann als wissenschaftlich mit höchstem literarischem Stil und Schönheit konstruiert werden.

Kein gebildeter Gelehrter kann den Herrn Jesus Christus beschuldigen, wenn er in der heiligen Schrift unsinnig noch ungrammatisch spricht!

Biblisch gesprochen, kann Petrus nicht „der Fels sein, auf dem die Kirche gebaut wurde“, weil er Teil der Kirche war, die auf dem Grundstein gebaut wurde, der Christus ist.

EPHESER 2:20-22
20 auf erbaut auf die Grundlage der Apostel und Propheten, während Jesus Christus selber der Eckstein ist,
21 in welchem der ganze Bau, zusammengefügt, wächst zu einem heiligen Tempel im Herrn,
22 in welchem auch ihr mit erbaut werdet zu einer Behausung Gottes im Geist.

Die Apostel (einer von denen war Petrus) wurden auf dem Fundament gebaut: Jesus Christus selbst. Es gibt kein anderes Fundament als Christus!

1. KORINTHER 3:11 
Denn einen andern Grund kann niemand legen, außer dem, der gelegt ist, welcher ist Jesus Christus.

Ein irrender Mensch, auch ein Apostel, kann keine ausreichende Grundlage für die universale Institution der Gottheit sein – die Kirche. Die Kirche muss eine unerschütterliche Grundlage haben. 

Jemand, der nicht von der Sünde betroffen sein kann!

KOLOSSER 1:23 
wenn ihr nämlich im Glauben gegründet und fest bleibet und euch nicht abbringen lasset von der Hoffnung des Evangeliums, das ihr gehört habt, welches in der ganzen Schöpfung unter dem Himmel gepredigt wird, dessen Diener ich, Paulus, geworden bin.

Etwas, das geschüttelt werden kann, kann nicht dauerhaft sein.

HEBRÄER 12.26-27
26 dessen Stimme damals die Erde bewegte; nun aber hat er verheißen: «Noch einmal will ich bewegen, nicht allein die Erde, sondern auch den Himmel!»
27 Und dieses Wort, noch einmal, bedeutete die Beseitigung jener Dinge, die erschüttert wurden, wie von den Dingen, die gemacht werden, dass die Dinge, die nicht geschüttelt werden können, bleiben können.

Petrus, als Mann, ist anfällig für Irrtum und Fehler. Die Lehre von der katholischen Kirche, dass der Papst der Nachfolger Petri ist, ist unfehlbar; Ex-Cathedra ist ein großer Fehler, noch größerer Fehler als der Petersdom in Rom.


Modernes Katolisches Wörterbuch Seite 199 

Ex Cathedra. Der Begriff, der allgemein auf die besondere und ausdrückliche Ausübung der päpstlichen Unfehlbarkeit angewandt wird. Wenn der Papst von dem Stuhl (Cathedra) der Autorität spricht, als sichtbarer Kopf aller Christen, ist seine Lehre nicht von der Zustimmung der Kirche abhängig und ist unverbesserlich. (Etym, lateinisch ex cathedra, vom Stuhl.)

Als Benedikt XVI. verkündet, dass Limbus nicht existiert, bedeutet dies, dass alle seine Vorgänger logen, als sie lehrten, dass Kinder, die nicht getauft wurden, vor dem Tod zur Vorhölle gehen werden!  

Donnerstag, den 5. Oktober 2006
Limbus existiert nicht, sagt Papst 

Papst Benedikt XVI. wird morgen bekannt geben, dass er das jahrhundertealte römisch-katholische Konzept von Limbus verschrottet. 

Nach den kirchlichen Lehren beherbergt die Vorhölle die Heimat der Seelen der Kinder, die sterben, ohne getauft zu sein. 

Es ist ein Status zwischen Himmel und Hölle. Aber der Papst wird stattdessen sagen, dass ungetaufte Kinder in den Himmel gehen. 

Die Tat folgt einem Treffen im Vatikan diese Woche von 30 älteren Kirchenfiguren, die Teil der mächtigen Internationalen Theologischen Kommission sind. 

Papst Benedikt hat lange gegen die Idee von Vorhölle abgelehnt, obwohl es Teil des katholischen Denkens seit dem Mittelalter ist. 

Er enthüllte seine Ansichten 1984, als er Kardinal Joseph Ratzinger war. Es ist mit der Ursache der ursprünglichen Sünde verbunden, hat er dann gesagt. Aber viele Babys sterben, weil sie Opfer sind. 

Die neue Lehre bringt den Katholizismus in Einklang mit dem Islam, der auch glaubt, dass alle Kinder in den Himmel gehen. 

Die Tat kann dem Papst helfen, Beziehungen mit der muslimischen Welt zu reparieren. Alle neuen Ansichten: Papst widersetzt sich der Idee von Limbus.


Modernes Katholisches Wörterbuch Seite 319

Vorhölle. Der Aufenthaltsort der Seelen, die von der vollen Seligkeit der Seligsprechung ausgeschlossen sind, aber keine andere Strafe erlitten haben. Sie genießen das Glück, das es das menschliche Schicksal gewesen wäre, wenn die Menschen nicht in die übernatürliche Ordnung erhoben worden wären. 

Die katholische Theologie unterscheidet zwei Arten von Vorhölle. Die Schwebe der Väter (Limbus Patrum) war der Ort, an dem die Heiligen des Alten Testaments bis zum Kommen von Christus und Erlösen der Welt blieben. Die Schwebe von Säuglingen (Limbus Infantium) ist der permanente Zustand derer, die in der Erbsünde sterben, aber unschuldig von irgendeiner persönlichen Schuld sind. 

In Bezug auf die Schwebe von Säuglingen ist es ein Artikel des katholischen Glaubens, dass diejenigen, die ohne Taufe sterben und für die der Mangel an Taufe nicht in anderer Weise geliefert worden ist, nicht in den Himmel kommen können. Dies ist die Lehre der ökumenischen Räte von Florenz und Trent.

Glauben Sie an Johannes Paul II. und Sie werden Benedikt XVI verweigern oder an Benedikt XVI glauben und Sie werden alle früheren Behörden der katholischen Kirche verweigern. Aber ich würde lieber Petrus glauben, ein wahrer Apostel, auch wenn er in einigen seiner Entscheidungen und Handlungen Fehler, Irrtümer und Sünden begangen hat, weil er nur gelehrt hat, was Gott ihn lehren wollte – nicht mehr nicht weniger!

APOSTELGESCHICHTE 5.27-29
27 Und sie brachten sie und stellten sie vor den Hohen Rat; und der Hohepriester fragte sie und sprach:
28 Haben wir euch nicht streng verboten, in diesem Namen zu lehren? Und siehe, ihr habt mit eurer Lehre Jerusalem erfüllt und wollt das Blut dieses Menschen auf uns bringen!
29 Petrus aber und die Apostel antworteten und sprachen: Man muss Gott mehr gehorchen als den Menschen!

Petrus und die anderen Apostel lehrten nie eine Lehre aus ihrem eigenen Denken und Erfindungen!

2. PETRUS 1:16 
Denn wir sind nicht klug ersonnenen Fabeln gefolgt, als wir euch die Kraft und Wiederkunft

unsres Herrn Jesus Christus kundtaten, sondern wir sind Augenzeugen seiner Herrlichkeit gewesen.

JOHANNES 7:17-18
17 Will jemand seinen Willen tun, der wird innewerden, ob diese Lehre von Gott sei, oder ob ich aus mir selbst rede.
18 Wer aus sich selbst redet, der sucht seine eigene Ehre; wer aber die Ehre dessen sucht, der ihn gesandt hat, der ist wahrhaft, und keine Ungerechtigkeit ist in ihm.

Dazu glaube ich, Petrus wird sagen: „GOTT SEI DIE GLORIE!!!“.

AMEN!

Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.

0 Kommentare: