Ein fehlgeschlagener Versuch, die Doktrin des Fegefeuers zu verteidigen
Meine Blog-Seite war ein beliebter Treffpunkt für Kritiker, die versuchen, ihren irrigen Glauben (hoffnungslos) zu verteidigen, der biblisch niemals bewiesen werden kann. Ich hatte Lust, mit lauter Stimme zu lachen, als ich einen Teil ihrer Kommentare und Verteidigung las.
Antwort: Das Fegefeuer ist biblisch. Es kommt aus dem Lateinischen; Purgationem Peccatorum.
Hebräer 1:3 “qui cum sit splendor gloriae et figura substantiae eius portansque omnia verbo virtutis suae
PURGATION PECCATORUM faciens sedit ad dexteram Maiestatis in excelsis”
Überetzung:
Hebräer 1:3
welcher, da er die Ausstrahlung seiner Herrlichkeit und der Ausdruck seines Wesens ist und alle
Dinge trägt mit dem Wort seiner Kraft, und nachdem er die Reinigung unserer Sünden durch sich
selbst vollbracht, sich zur Rechten der Majestät in der Höhe gesetzt hat
Wenn man nur den Vers betrachtet und 5% der 100% Kapazität unseres Gehirns nutzt, um Dinge zu erkennen und zu verstehen, kann man leicht bemerken, dass die Person, die seine Verteidigung zugunsten der Fegefeuer-Doktrin der katholischen Kirche verteidigt hat, verrückt ist!
Bedeutet der lateinische Ausdruck „purgationem peccatorum“ Fegefeuer? Übersetzt ins Englische, ist es „unsere Sünden gereinigt“, nicht Fegefeuer! Und wer hat unsere Sünden gereinigt? Nach diesem Vers hat „Er“, der sich auf Christus bezieht, unsere Sünden gereinigt. Heißt das nicht, wer auch immer Sie sind, dass Christus Fegefeuer ist? Ach komm schon!
Und beachtet den Vers, der sagt, nach der Reinigung unserer Sünden „Er setzte sich zur Rechten der Majestät in der Höhe.“ Bedeutet das nun, dass das Fegefeuer auf dem Thron Gottes ist? Komm schon! Die katholische Lehre definiert das Fegefeuer als einen Ort zwischen Himmel und Hölle, somit kann es nicht auf dem Thron Gottes sitzen.
Der Glaube unseres Vaters
Geschrieben vom Erzbischof James Cardinal Gibbons
Seite 173
Kapitel XVI
FEGEFEUER UND GEBETE FÜR DIE TOTEN
Die katholische Kirche lehrt, dass es neben dem Ort der ewigen
Qualen für die Bösen und der ewigen Ruhe für die Gerechten im
nächsten Leben einen mittleren Zustand der zeitweiligen
Bestrafung gibt, der denen zugestanden wird, die in lässiger
Sünde gestorben sind oder die nicht die Gerechtigkeit Gottes für
bereits vergebene Sünden erfüllt.
Die Lehre eines Zwischenstatus wird also kurz und bündig vom
Konzil von Trient behauptet: „Es gibt ein Fegefeuer und die dort
gefangenen Seelen werden durch die Gebete der Gläubigen und
besonders durch das annehmbare Opfer des Altars geholfen.“
Beachten Sie, dass es das Konzil von Trient der katholischen Kirche ist, nicht die Bibel, die die Lehre vom Fegefeuer behauptete!
Der größte der Malayischen Rasse, Dr. Jose Protacio Rizal, sagte kategorisch in seinem berühmten Buch, Noli Me Tangere, nachdem er die ganze Bibel gelesen hatte, dass es in der Bibel kein Fegefeuer gibt! Wohlgemerkt, Dr. Rizal spricht mehr als 22 Sprachen. Er kennt sicherlich Latein und Spanisch. Und er sagte, das Fegefeuer sei nicht in der Bibel, da Rizal weder dumm noch geisteskrank ist.
Rizal ist nicht nur der berühmteste Mann seines eigenen
Volkes, sondern auch der größte Mann, den die Malayische Rasse hervorgebracht hat.
Ferdinand Blumentritt
(10. September 1853 – 20. September 1913) LEHRER, HAUPTSCHULLEITER IN LITOMĚŘICE, DOZENT UND AUTOR VON ARTIKELN UND BÜCHERN ÜBER DIE PHILIPPINEN UND IHRE ETHNOGRAPHIE
Bis zum Ende seines Exils konnte Rizal 22 Sprachen beherrschen, vier Sprachen auf den Philippinen wie: Tagalog, Ilocano, Bisayan und Subanon und 18 Fremdsprachen wie: Englisch, Spanisch, Französisch, Deutsch, Latein, Griechisch, Arabisch, Malaiisch, Sanskrit, Niederländisch, Katalanisch, Italienisch, Chinesisch, Japanisch, Portugiesisch, Schwedisch und Russisch. Er nutzte seine künstlerischen Fähigkeiten, um Skizzen von Personen und Dingen zu machen, die ihn anzogen. Er hatte viel von der Landwirtschaft gelernt, 16 Hektar Land zu bewirtschaften, das er in Talisay gekauft hatte. Er war in landwirtschaftlichen Nutzpflanzen tätig, ebenso in Fisch, Kopra und Hanf, die er exportierte. Er ging auch in die Fertigung und sogar in die Holzfällung.
Aber nun wollen wir sehen, wie die Idee des Fegefeuers, die sowohl im Alten als auch im Neuen Testament fehlt, zur katholischen Lehre wurde. Weder Mose noch Jesus Christus erwähnen das Fegefeuer und der einzige biblische Text, der zitiert werden kann, der aus dem Zweiten Buch der Makkabäer, Kapitel Zwölf, über Gebete für die Toten, „für ihre Schuld rückgängig zu machen“, ist unzureichend; außerdem wurde dieses Buch vom Konzil von Laodicea apokrypher ausgesprochen, und die Heilige Katholische Kirche billigte es erst viel später.
Die katholische Lehre vom Fegefeuer basiert nicht auf biblischen Lehren. Die angebliche Erwähnung, im Buch des Makkabäus für die Toten zu beten (dieses Buch ist nicht Teil der Bibel, bis die katholische Kirche es 1546 aufgenommen hat), bedeutet in keiner Weise, dass es ein Fegefeuer gibt!
Good News Bibel
Bei den Christen war es offenbar erst im vierten Jahrhundert, dass die Frage der Kanonizität dieser Bücher entstand, eine Situation, die sich in Jeromes Platzierung dieser Bücher in einem getrennten Abschnitt in seiner Vulgata-Übersetzung des Alten Testaments widerspiegelt. 1546 erklärte die römisch-katholische Kirche auf dem Konzil von Trient diese Bücher offiziell als heilig und kanonisch und mit gleicher Hingabe und Ehrerbietung anzunehmen.
Bei den Christen war es offenbar erst im vierten Jahrhundert, dass die Frage der Kanonizität dieser Bücher entstand, eine Situation, die sich in Jeromes Platzierung dieser Bücher in einem getrennten Abschnitt in seiner Vulgata-Übersetzung des Alten Testaments widerspiegelt. 1546 erklärte die römisch-katholische Kirche auf dem Konzil von Trient diese Bücher offiziell als heilig und kanonisch und mit gleicher Hingabe und Ehrerbietung anzunehmen.
Beten für die Toten war nie ein Teil der christlichen Lehre! Der Herr Jesus Christus oder irgendjemand Seiner Apostel hat niemals eine Vorstellung davon gelehrt!
1.KORINTHER 4:6
Das aber, meine Brüder, habe ich auf mich und Apollos bezogen, damit ihr an uns lernt, nicht über das hinauszugehen, was geschrieben steht, damit ihr euch nicht für den einen auf Kosten des andern aufbläht.
Das aber, meine Brüder, habe ich auf mich und Apollos bezogen, damit ihr an uns lernt, nicht über das hinauszugehen, was geschrieben steht, damit ihr euch nicht für den einen auf Kosten des andern aufbläht.
Das Wort Fegefeuer kann in den Schriften der Apostel nicht gefunden werden und hat auch nicht die geringste Ahnung davon!
Wenn Christen von ihren Sünden gereinigt werden sollen, muss es in diesem Leben sein und nicht im Jenseits. Durch die sühnende Macht des Todes Christi werden wir von unseren Sünden gereinigt, nicht im Fegefeuer.
HEBRÄER 10:10-12
10 In diesem Willen sind wir geheiligt durch die Aufopferung des Leibes Jesu Christi ein für
allemal.
11 Und jeder Priester steht da und verrichtet täglich den Gottesdienst und bringt öfters dieselben
Opfer dar, welche doch niemals Sünden wegnehmen können;
12 dieser aber, nachdem er für immer ein Opfer für Sünden dargebracht hatte, setzte sich zur
Rechten Gottes.
JESAJA 53:3-5
3 Verachtet war er und verlassen von den Menschen, ein Mann der Schmerzen und mit Krankheit
vertraut; wie einer, vor dem man das Angesicht verbirgt, so verachtet war er, und wir achteten
seiner nicht.
4 Doch wahrlich, unsere Krankheit trug er, und unsere Schmerzen lud er auf sich; wir aber hielten
ihn für bestraft, von Gott geschlagen und geplagt;
5 aber er wurde durchbohrt um unserer Übertretung willen, zerschlagen wegen unserer Missetat;
die Strafe, uns zum Frieden, lag auf ihm, und durch seine Wunden sind wir geheilt.
„und durch seine Wunden sind wir geheilt“ nicht vom Fegefeuer!
1. KORINTHER 15:3
Denn ich habe euch in erster Linie das überliefert, was ich auch empfangen habe, nämlich daß
Christus für unsre Sünden gestorben ist, nach der Schrift,
Die Leiden Christi und das Opfer seines Leibes reichen aus, um unsere Sünden zu reinigen!
Disclaimer: Diese deutsche Übersetzung wird von unseren Übersetzern mit größter Sorgfalt nach bestem Wissen durchgeführt. ControversyExtraordinary.com garantiert jedoch nicht die Richtigkeit von übersetzten Informationen aufgrund verschiedener Faktoren. Bei Diskrepanzen zwischen der englischen Originalversion und der deutschen Übersetzungsversion gilt immer die englische Originalversion.
0 kommentare: